作為經(jīng)營重建的援助方，夏普宣布與臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)優(yōu)先推進(jìn)談判是在2月4日�！度毡窘�(jīng)濟(jì)新聞》2月28日?qǐng)?bào)道稱，在日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)方案和鴻海方案之間，夏普為了獲得更有利的條件，一直在巧妙的上演“談判劇”，這樣的大戲延續(xù)至25日的臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議。提出總額6600億日元規(guī)模的援助的鴻海是否勝券在握？　　

“條件差距過大”

“全體一致決定選擇鴻海”，25日日本時(shí)間上午10點(diǎn)多，夏普社長高橋興三這樣結(jié)束了超過2小時(shí)的臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議，為收購方的選擇畫上了句號(hào)。

“現(xiàn)階段傾向于哪一方？”2月4日，夏普舉行2015年4~12月財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)。對(duì)于比較鴻海方案和日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)方案的提問，高橋回答“如果能回答這個(gè)問題，談判就結(jié)束了”。

身陷經(jīng)營危機(jī)的夏普獲得“可選擇的地位”是在今年1月。當(dāng)時(shí)形成的格局是，力爭(zhēng)以夏普為起點(diǎn)重組日本國內(nèi)電子企業(yè)的產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)與尋求收購液晶業(yè)務(wù)的鴻海展開競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)初的“頭號(hào)種子”是產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)，但1月底形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。鴻海董事長郭臺(tái)銘緊急訪問日本，提出了大幅高于產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)方案的6600億日元規(guī)模的援助方案，同時(shí)表示維持夏普董事的地位。

與產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)方案不同，不要求追加金融援助的鴻海方案在銀行看來很有吸引力�！叭绻�不公平討論兩個(gè)方案，有可能成為股東代表訴訟的對(duì)象”，作為夏普主要交易銀行之一，瑞穗銀行的相關(guān)人士對(duì)夏普獨(dú)立董事如此表示。在被視為“隱形銀行管理”的夏普的經(jīng)營中，主要交易銀行的影響力巨大。由于這種原因，4日夏普董事會(huì)選擇鴻海作為優(yōu)先談判的對(duì)象�！皸l件差距過大”，日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)的高層也這樣感嘆。

在鴻海方案中，約5000億日元是夏普的重建資金。而產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)的出資金額僅為3000億日元，其中1000億日元還定位為收購東芝旗下白色家電等的資金。

“果然和那個(gè)時(shí)候相同”

不過，事情進(jìn)展并不順利。接下來的2月5日情況再次發(fā)生變化。以閃電般速度訪日、參加與夏普談判的郭臺(tái)銘的言行令夏普董事中的“固有派”感到震驚。

郭臺(tái)銘在參與2012年收購夏普的談判時(shí)，因強(qiáng)硬的作風(fēng)而遭受批評(píng)。此次也試圖要求高橋社長在協(xié)議書上簽字，握手之際拍攝照片以形成既成事實(shí)。在夏普內(nèi)部出現(xiàn)了“果然和那個(gè)時(shí)候相同”的聲音。

在提高警惕感的同時(shí)，在春節(jié)之后的2月中旬訪問鴻海的夏普法律事務(wù)高管等主動(dòng)向鴻海抬高條件，意圖是觀察對(duì)方是否值得信賴，結(jié)果鴻�！盎�本全盤接受了夏普的要求”(夏普只要交易銀行高管)。甚至還承諾，如果做出了不履行企業(yè)支付1000億日元的賠償金的承諾。相關(guān)人士稱“這是猶如要求立字據(jù)的不禮貌的做法”。

產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)也展開了行動(dòng)。對(duì)于被視為“鴻海派”，并持有夏普優(yōu)先股的基金董事的2名獨(dú)立董事，產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)表示“由于優(yōu)先股是兩個(gè)方案的對(duì)象，屬于特別利益相關(guān)方”。而支持鴻海的主力銀行的高管也表示，“如果是革新機(jī)構(gòu)方案，將撤出融資”，交鋒日趨激烈。

產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)依靠的監(jiān)管機(jī)構(gòu)——日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省處于難以采取行動(dòng)的立場(chǎng)。安倍政權(quán)提出促進(jìn)外資的對(duì)日投資。在鴻海加強(qiáng)攻勢(shì)的背景下，如果支持產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)，有可能成為批評(píng)的靶子。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相林干雄2月23日明確表示，“政府不會(huì)發(fā)揮影響”。

“時(shí)間迫在眉睫”

在2個(gè)候補(bǔ)重組方案間游走、唯一沒有明確表明立場(chǎng)的夏普董事便是社長高橋。據(jù)稱，5日高橋在與郭臺(tái)銘結(jié)束談判后，又飛往東京，和產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)的高管說“革新機(jī)構(gòu)的方案好”。據(jù)相關(guān)人士透露，高橋?qū)�兩大陣營均熱情對(duì)待，“一直說著同樣的話”。

夏普根本沒有多余的時(shí)間來猶豫。3月底，該公司高達(dá)5000億日元規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)融資額度即將迎來還款期限，主要交易銀行高管表示，“此次可謂迫在眉睫”。如果2月內(nèi)不作出決定，很可能面臨經(jīng)營破產(chǎn)。

2月25日夏普股票的收盤價(jià)為149日元，總市值超過2500億日元。但截至2015年12月底，夏普有將近7500億日元的有息負(fù)債。一位金融相關(guān)人士指出，“給出最低金額，帶動(dòng)高額收購夏普是產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)的功勞”。

其實(shí)讓鴻海和產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)相互競(jìng)爭(zhēng)的正是高橋。在2月4日的記者會(huì)上高橋曾這樣說，“按大阪人的話來說，我們完全沒有‘哄抬價(jià)格’的意思”。話雖如此，但其曖昧的姿態(tài)導(dǎo)致兩陣營的競(jìng)爭(zhēng)陷入白熱化，上演了一場(chǎng)前所未有的激戰(zhàn)。

不過，夏普與鴻海的談判并沒有就此結(jié)束。25日晚，鴻海發(fā)布消息表示必須理清夏普24日早上遞交的重要文件，已在董事會(huì)之前提出暫緩簽約。具體是指夏普高達(dá)3500億日元的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息，但一位夏普相關(guān)人士透露，鴻海此前應(yīng)該知道”。

夏普與鴻海的合作關(guān)系一直變來變?nèi)�，反�?fù)無常。夏普也深深知道，對(duì)方并不容易對(duì)付。